紐卡懷疑利物浦故意把伊薩克搞得心神不定，以促成低于要價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)

體育播報(bào)8月25日宣 英媒iNews發(fā)文談伊薩克的情況時(shí)表示，紐卡對(duì)球員鬧轉(zhuǎn)會(huì)的方式感到不滿。

文章寫道，關(guān)于伊薩克轉(zhuǎn)會(huì)肥皂劇引發(fā)的震驚、傷害和憤怒，對(duì)于PIF及其高層來說，純粹是關(guān)于商業(yè)的，許多人對(duì)紐卡的老板存在誤解，然而俱樂部對(duì)球員擺出的態(tài)度沒有任何個(gè)人或情感的因素。當(dāng)PIF接手俱樂部時(shí)，英超緊急修改了規(guī)則，競爭對(duì)手的老板們也都認(rèn)為PIF會(huì)試圖顛覆聯(lián)賽現(xiàn)有格局。但據(jù)PIF的消息來源表示，遵守這些規(guī)則是他們承諾的一部分。

PIF作為一個(gè)投資基金，其運(yùn)作遵守多層治理結(jié)構(gòu)，并非為了徹底改變足球規(guī)則而存在。不要期望它會(huì)對(duì)PSR（英超財(cái)務(wù)規(guī)則）發(fā)起法律挑戰(zhàn)，這種情況不會(huì)發(fā)生。同樣，認(rèn)為沙特聯(lián)賽可以被用來幫助紐卡，或者伊萬-托尼可以從吉達(dá)國民轉(zhuǎn)會(huì)以支援紐卡的想法也是不切實(shí)際的。首先，沙特聯(lián)賽由沙特體育部管理。其次，沙特俱樂部與紐卡的事務(wù)都是獨(dú)立運(yùn)作的，這種設(shè)置意味著互相幫助的交易是不可能發(fā)生的。

因此，PIF對(duì)伊薩克的態(tài)度同樣黑白分明。他們?yōu)樗O(shè)定了一個(gè)估值，可能超過1.5億英鎊，考慮到他的合同情況，如果沒有達(dá)到這個(gè)價(jià)格，他就不會(huì)離開。此外，還有其他條件，比如找到合適的替代者，這就意味著今夏的轉(zhuǎn)會(huì)交易從來都不會(huì)簡單，伊薩克和他的經(jīng)紀(jì)人都很清楚這一點(diǎn)。

那這是否意味著利物浦不該嘗試簽下伊薩克？當(dāng)然不是。紐卡需要通過一筆大的出售來改善他們的財(cái)務(wù)狀況，并且時(shí)間緊迫。如果伊薩克現(xiàn)在留下，未來可能會(huì)有其他人離開，創(chuàng)造大量財(cái)務(wù)空間是唯一的方法。除了大幅提升商業(yè)收入外，他們才能接近“第一”的目標(biāo)，他們也必須在自己合適的時(shí)間行動(dòng)，確保此舉能讓球隊(duì)變得更好。

與傳統(tǒng)豪門不同，紐卡的財(cái)務(wù)狀況意味著他們?cè)诔鍪垡了_克或其他重要球員后再投資時(shí)容錯(cuò)空間很小，他們必須有一個(gè)合適的計(jì)劃。但此前在嘗試簽下?；倏撕蜕崾部剖×?，紐卡無疑是今夏轉(zhuǎn)會(huì)大戲中的輸家。

與利物浦對(duì)事情的描述有所不同，紐卡對(duì)伊薩克今夏處理轉(zhuǎn)會(huì)的方式感到不滿，并懷疑是紅軍故意把球員搞得心神不定，促成他們以低于要價(jià)的條件達(dá)成交易。而且雙方都承認(rèn)，7月競購?；倏思觿×艘了_克的不快情緒。

然而，利物浦堅(jiān)稱，他們對(duì)?；倏说呐d趣并不是因?yàn)榧~卡的追求。?；倏耸前５?豪長期關(guān)注的目標(biāo)，被認(rèn)為適合他的戰(zhàn)術(shù)體系，是伊薩克的天然接班人。但利物浦指出，早在五月，他們就已經(jīng)初步詢問了?；倏恕?jù)稱，斯洛特非?？春盟?，他們最后采取行動(dòng)與對(duì)伊薩克的興趣無關(guān)。

紐卡的憤怒源于他們認(rèn)為利物浦在故意壓低伊薩克的報(bào)價(jià)格，明知1.1億英鎊遠(yuǎn)不足以簽下他，卻希望通過這種方式促使球員主動(dòng)要求轉(zhuǎn)會(huì)。在首次報(bào)價(jià)被拒后，鑒于紐卡態(tài)度非常堅(jiān)決，利物浦將不會(huì)再報(bào)價(jià)。但紐卡方面懷疑這一立場可能不會(huì)持續(xù)到9月1日關(guān)窗，因此做好了迎接第二次報(bào)價(jià)的準(zhǔn)備，屆時(shí)將引發(fā)一系列激烈的反應(yīng)。

轉(zhuǎn)會(huì)窗剩余時(shí)間已經(jīng)不多，任何新報(bào)價(jià)成功的可能性都很小。紐卡的首要引援目標(biāo)是一名自6月以來一直追求的前鋒，無論伊薩克情況如何，在那之后，他們都將嘗試修復(fù)破裂的關(guān)系。